Заметки-5.17

5.17

"Техника Гилиса – молодёжи" или "Ура, ботаникам!"

Жизнь ещё раз подтверждает железное правило: "Меньше знаешь – лучше спишь". Вот почему так сладко спят многие аспиранты. Но, конечно же, речь идёт об аспирантах "не из нашего района" – не из ТУСУРа. Наши-то все бдят.

На днях я в очередной раз обратился за информационной помощью к "нашему человеку в Делфте" – Галине Петровне Бабур. Кто ещё не знает – это бывшая студентка, аспирантка, кандидатка наук ТУСУРа, ныне успешно окучивающая научную ниву в Королевстве Нидерланды. После защиты кандидатской в ТУСУРе, она сумела защитить диссертацию и в этой европейской стране. Как знать, может быть сейчас она "на дружеской ноге" даже с Вильгельминой Армгардовной (Королева всея Голландии, если кто не в курсе). Учись, молодёжь, на хороших примерах, а не "зырь" "Дурдом-2"!

Так вот, в ходе телефонного разговора, Галина Петровна, между прочим, поинтересовалась, а знаю ли я про "преобразование Гилиса"? Поскольку мама учила меня врать только в случае крайней необходимости, то я честно ответил "ни Боже мой!". Единственные имена, которые "всплыли" в моём истощённом канцелярской работой мозгу, были Давид, Иоганн, да Жан Батист Жозеф впридачу (т.е. три математических мушкетёра – Гильберт, Радон и Фурье). Йохан Гилис (Johan Gielis) – в остатках серого вещества не значился.

И тут я процитировал фильм "Гараж" ("Остался маленький, но довольно-таки большой вопрос"): "А какая от этого польза народному хозяйству?"

На что Галина Петровна ответила, что только среди её знакомых, уже двое использовали преобразование Гилиса, или его знаменитую "суперформулу": один при создании алгоритма сверхбыстрого распознавания дорожных знаков, а другой – для разработки наноантенн. Помимо прочего, все известные огранки алмазов описываются этой знаменитой формулой. Вот так, а вы тут сидите!

В общем, преобразование Гилиса – "Ну, это такая штука, это такая штука, понимаешь…"

Попрощавшись с Галиной Петровной, я решил немножко ликвидировать свою безграмотность в отношении товарища Йохана.

Как следует из его жизнеописания, свою научную карьеру он, как ботаник без кавычек, построил на бамбуке. Но не курил его, как многие аспиранты, а занимался делом.

В 2003 году он опубликовал свою статью в Американском ботаническом журнале (American Journal of Botany), которую с тех пор процитировали 121 раз (данные февраля 2012 года). Кто-то скажет мало, кто-то – "нормально". А я скажу – "отлично". Молодец, Йохан! А то у нас некоторые учёные считают себя "звёздами" мировой величины из-за того, что их книжку 1978 года процитировали за 34 года аж целых 5 раз. Ну, это я – так. Бурчу. Не обращайте внимания.

В мои аспирантские годы "нарыть" море информации за 2 часа было просто невозможно. На это ушли бы месяцы. И, скорее всего, об этом преобразовании я бы тогда (30 лет назад) и не узнал. Сейчас дело другое. Информации просто "завались". Но, к сожалению, аспирант пошёл, конечно, другой – вялый какой-то, безынициативный, плохо клюёт.

Немного поразобравшись с этой "подставой" Галины Петровны с помощью великого Гугла, я пришёл к выводу о том, что аспиранты, занимающиеся обработкой и распознаванием изображений, должны внимательнейшим образом приглядеться к этой "новомодной, буржуйской затее".

И вот почему:

во-первых, это, на мой взгляд, просто интересно,
во-вторых, чем чёрт не шутит, вдруг сумеете добиться колоссального сжатия изображений и невероятной достоверности распознавания образов, что "автоматом" выводит ваш "диссер" на передовые рубежи отечественной науки;
в третьих, когда на защите к вам пристанет профессор со своим, уже всем "проевшим плешь" извечным вопросом про преобразование Фурье, которое он преподаёт десятки лет, вы можете смело использовать термин "преобразование Гилиса", в котором тот – "ни уха ни рыла", и закончить своё бравое выступление фразой из "Берегись автомобиля": "А вы не знаете, так молчите".

На мой совершенно поверхностный взгляд, "технику Гилиса" можно и нужно попытаться применить

при разработке сверхширокополосных антенн,
при разработке наноантенн,
при интеллектуальном анализе данных (data mining),
при разработке систем отображения информации.

Наверняка, этих потенциальных областей применения Йохановской суперформулы гораздо больше. Так вот юным, пытливым умам и карты в руки!

К вопросу о распознавании изображений.

Регулярно появляются сообщения о том, что "бравые" натовские или американские вояки в Афганистане, в Ираке, в Пакистане, далее по списку, в очередной, "стотыщпитсотый" раз "нечаянно грохнули" десятки человек на свадьбе, похоронах, на прогулке с собачкой… На днях по ТВ один из "ихних" генералов в очередной раз "дико извинялся" за гибель десятка гражданских лиц. Чуть не "заплакалЪ": "Мы не хотели". Кстати, в этих случаях что-то не слышно возмущённых голосов правозащитников и борцов за свободу нашего местного розлива (алексеевых, пономарёвых, немцовых, рыжковых, и т.д. и т.п.). Что и понятно – вякнешь не то про американских спонсоров, а потом останешься без "зелёной подкормки".

Ну, так вот. Это означает только одно, что системы распознавания образов на буржуйских UAV (unmanned air vehicles) – по нашему БПЛА или "беспилотники" – хреновые. Принять 10-летнего ребёнка за бородатого моджахеда с ПЗРК (переносный зенитно-ракетный комплекс) на плечах, и распылить малолетку на атомы? Это что за распознавание такое?

Между прочим, в 2010 году "проскочила" информация о том, что между компанией "Israel Aerospace Industries" (Израиль) и "Оборонпромом" (РФ) заключен долгосрочный контракт на сумму около 400 млн. долларов по отвёрточной сборке беспилотников в Татарстане. В 2011 году эту информацию опровергли. Однако порядок суммы впечатляет. За эти деньги можно было бы в течение 3 лет "кормить" 167000 аспирантов со стипендией 2000 руб., или 11000 аспирантов со стипендией 30000 руб. в месяц.

Но наши пузатые генералы и адмиралы не ищут лёгких путей. Зачем взращивать своих разработчиков? Зачем финансировать технические ВУЗы в рамках Гособоронзаказа, формируя будущую инженерную и научную элиту страны? Лучше "договориться" "по хорошему" с парнями из солнечного Израиля. Кстати, уверен на 100%, что к разработке израильских беспилотников приложили свою руку и, естественно, мозги, наши бывшие сограждане. "Спасибо" в этом месте нужно сказать "перестройке" первого Президента СССР товарища "Г", да революционному пафосу 91 года, когда сначала рассыпались в прах авиамодельные кружки для ребятишек, а затем повалился набок весь российский ВПК.

Вот только два примера о молодых инженерах и учёных из отечественной истории, которые поразили меня в своё время.

33-летний Вадим Викторович Мацкевич, разработавший в 1953 году устройство обнаружения излучения радиолокационного дальномера американского истребителя Ф-86 "Сейбр", не только спас жизни сотням пилотов наших "Миг-15", но и снял угрозу полного доминирования американцев в воздухе. В 1958 г. руководителю сектора разработчиков космического корабля "Восток", Константину Петровичу Феоктистову, было всего 32 года, при этом в самом секторе работали только молодые инженеры и специалисты. Можно себе представить такое сейчас?

То есть всё то, на чём пока держится техническая мощь и научная удаль нашей страны, создавалось, по большей части, людьми молодыми и увлечёнными. Ни галкины, ни, прости меня Господи, размножившиеся почкованием зверевы, никогда не оставят след в истории – они только нагламурят там порядочно. Поэтому поражают наивные надежды взрослых vip-дяденек на Сколково. Оно, по определению, не вытянет наш оборонно-промышленный комплекс – оно "высосет" из него последние остатки. И вместо того, чтобы вкладывать деньги в молодых талантливых аспирантов-технарей (и историков – это моё личное мнение) по всей стране, мы строим подмосковную "шарашку" XXI века с евро-гальюнами. Вы что-нибудь понимаете? Я – нет.

Засим старческое брюзжание прекращаем, если кто-нибудь всё-таки добрался до этого места.

Для любознательных, но ленивых аспирантов – кому неохота рыться в интернете, выкладываю ссылки:

ссылка на статью нашего европейского друга Йохана Гилиса 2003 года (pdf-файл; 2,4 Мб),
ссылка на статью Гилиса 2009 года (pdf-файл; 0,72 Мб),
ссылка на заявку Гилиса сотоварищи на патент США № 20050140678 1) (pdf-файл; 3,42 Мб),
ссылка на раздел книги 2) "Глава 17. Поиск кластеров неправильной формы при интеллектуальном анализе данных" ("17. The Search for Irregularly Shaped Clusters in Data Mining") (pdf-файл; 0,83 Мб),
ссылка на сайт "Система распознавания дорожных знаков" ("Road Sign Recognition System"),
ссылка на проект "Разработка нанобиосенсора, предназначенного для ранней диагностики заболеваний" ("Development of a nanobiosensor dedicated to early disease diagnosis") 3),
ссылка на реферат статьи "Диэлектрические резонаторные антенны круговой поляризации, рассчитанные с использованием суперформулы, для сверхширокополосных приложений внутри помещения" ("Circularly polarized supershaped dielectric resonator antennas for indoor ultra wide band applications").

На любые упрёки поборников интеллектуальной собственности в нарушении авторских прав, отвечаю слегка перефразированной цитатой из "Берегись автомобиля": "Я хоть и вор, но бескорыстный, честный человек".

Примечание 1

Заявка на патент США № 20050140678 "Computer graphics systems and methods" ("Системы и способы компьютерной графики") от 18.06.2004. Авторы: Johan Gielis, Edwin Bastiaena, Bert Belrinckx из Антверпена (Бельгия). На дату 14.02.2012 в БД патентов США патент с таким названием не значился. А прошло почти 8 лет... Долго видать американская сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Примечание 2

Книга "Новые фундаментальные технологии при интеллектуальном анализе данных" ("New Fundamental Technologies in Data Mining"). На середину февраля 2012 г. книга была полностью доступна для закачки на странице издательства "InTech" (pdf-файл; 30 Мб)

Примечание 3

Европейский междисциплинарный проект, финансируемый Европейской Комиссией в рамках медицинского направления исследований 7-й рамочной программы.

В заставке использован плакат "Дорога таланта... Дорогу таланту!"

(Корецкий В., 1948)

ОГЛАВЛЕНИЕ Следующий раздел